●3DMark理論3D效能
最后我們將利用Futuremark公司出品的3Dmark工具進行3D理論效能的測試——3D理論效能的測試是必要的，3Dmark系列是Futuremark組織出品的經(jīng)典顯示效能測試工具，目前最新的3Dmark版本是3Dmark Vantage，而由于我們本次測試的對象是一款高端型主板，因此我們將提供包括3Dmark 2006以及3Dmark Vantage的相關(guān)測試得分。
我們使用的是一塊ATI HD4870 X2顯卡，而CPU的頻率設(shè)定則依然維持默認。當(dāng)然，我們也將提供HD4870 X2顯卡在i7+X58平臺上的同設(shè)置測試成績，我們可以同i5平臺進行數(shù)據(jù)對比。
◇3Dmark 2006測試對比
i5平臺的3Dmark 06成績：17016
i7平臺的3Dmark 06成績：17222
◇3Dmark Vantage測試對比
i5平臺的3Dmark Vantage成績：P14630
i7平臺的3Dmark Vantage成績：P14711
測試成績和之前并沒有太多不同，i5和i7平臺的得分是如此地接近，不過我們依然看到i7平臺會比i5平臺在總分上有一些領(lǐng)先，這應(yīng)該是內(nèi)存系統(tǒng)帶來的區(qū)別，畢竟三通道內(nèi)存構(gòu)架的確會比雙通道內(nèi)存構(gòu)架要具備一些優(yōu)勢，不過在3Dmark中的體現(xiàn)并不明顯。
